Что означал оппортунизм? - Часть 2

Что означал оппортунизм? - Часть1

Практически доказано, что деятели внутри рабочего движения, принадлежащие к оппортунистическому направлению,— лучшие защитники буржуазии, чем сами буржуа. Без их руководства рабочими буржуазия не смогла бы держаться».

Основным идейно-теоретическим звеном социально-экономических доктрин современного оппортунизма, социал-реформизма и ревизионизма является концепция «третьего пути», якобы отличного и от капитализма, и от научного, марксистско-ленинского, реального социализма («демократический социализм», «новые» национальные «модели социализма», концепции так называемого «еврокоммунизма»).

Превратно истолковывая социально-экономические процессы, происходящие в условиях государственно - монополистического капитализма (дальнейшее капиталистическое обобществление производства в национальных и межнациональных масштабах, империалистическую экономическую интеграцию, частичное вытеснение индивидуальной частнокапиталистической собственности коллективной в виде акционерной, корпоративной, государственно-капиталистической, изменения в структуре рабочего класса, отделение функции управления от владения капиталом, социальные завоевания трудящихся промышленно развитых стран и т. п.), оппортунисты подхватили буржуазные теории «демократизации капитала», «диффузии собственности», «социального партнерства», «революции управляющих», «планового» капитализма, «государства всеобщего благосостояния», «депролетаризации», «нового среднего класса» и стали утверждать, что капитализм исчезнет сам по себе, без революции, без перехода власти в руки рабочего класса, без обобществления средств производства, он якобы «трансформируется в демократический социализм».

Исходя из таких позиций, правые лидеры Социнтерна выступают против реального социализма, объявляя его тоталитарным режимом и противопоставляя ему «свободный мир», каковым именуются буржуазные государства. Антикоммунизм, борьба против марксизма-ленинизма — ведущая черта современного оппортунизма. Оппортунизм в экономике, как и питающая его буржуазная политэкономия, переживает все углубляющийся кризис. Социалистические и социал-демократические партии, входящие в Соц-интерн, неоднократно находились у власти в Австрии, Великобритании, Голландии, ФРГ, Дании, Норвегии, Швеции, Австрии, Новой Зеландии, Израиле, однако ни в одной из этих стран не был поколеблен капиталистический способ производства, система капиталистической эксплуатации.

Что касается ревизионистских попыток реализовать в практике хозяйствования тот или иной вариант «рыночного социализма», то они приводят (как показал пример Чехословакии 1968— 1969 гг.) к подрыву социалистического способа производства. В документах КПЧ подчеркивается, что правореви-зионистские установки нарушают «отношения между государством и предприятиями, а также основные пропорции создания и использования национального дохода, соотношение между ростом производительности труда и средней заработной платой», ставят на первый план «узкие, местнические интересы», ведут к спекуляции и падению трудовой дисциплины. Несовместимы с научным социализмом и «лево»оппортунистические концепции, особенно маоизм. На практике они наносят огромный ущерб народному хозяйству.

Так, маоистская, типа «казарменного коммунизма», концепция социально-экономического развития, оказавшая в конце 50 — 70-х годов определяющее влияние на формирование экономической политики Компартии Китая, привела к глубокому падению производства в связи с попыткой формировать индустриализацию путем «большого скачка» (1958—1960 гг.) и в период так называемой «культурной революции» (1966—1969 гг.). Ведя борьбу против социал-реформистского и ревизионистского оппортунизма, коммунисты преследуют цель укрепить единство своих рядов, единство рабочего класса в борьбе за мир, демократию, социализм и коммунизм.